Google ilmoitti blogissaan viime viikon lopussa paljon puhutun ja hakutuloksiin vaikuttavan Panda-päivityksen leviämisestä

useimpien maiden hakutuloksiin, lukuunottamatta Kiinaa, Japania ja Koreaa.

Google Panda 1.0-2.3

Ensimmäinen Panda 1.0 ilmestyi englanninkielisiin hakuihin helmikuun lopussa (24.2.2011), jonka jälkeen Google on päivittänyt sitä kuukausittain säännöllisin aikavälein. Voidaan puhua jo kohta pysyvästä trendistä Googlen algoritmeissä. Tällä hetkellä viimeisin Panda on versiossa 2.3 joka ilmestyi 23. heinäkuuta 2011. Uuden ja odotetun Panda 2.4-version huhut Google on kiistänyt ja se on ilmoittanut ettei ole tekemässä ainakaan tällä hetkellä uutta päivitystä.

Google Panda-päivityksen vaikutus

Panda on tullut jäädäkseen

Googlen Panda-päivitys on yksinkertaisesti selitettynä muutos Googlen hakukoneen algoritmeihin. Panda-päivityksen tavoitteena on saada huonolaatuinen sisältö verkossa kuriin ja näin tuomaan enemmän esiin laadukasta sisältöä hakutuloksissa. Huonolaatuista sisältöä sisältävät sivut ovat esimerkiksi erilaiset 'sisältöfarmit'. Tekstin tulisi olla aina asianmukaista ja käyttäjälle arvokasta. Google tekee vuosittain arviolta yli viisisataa muutosta algoritmeihinsä, joista kaikki ei kuitenkaan ole näin suuria ja merkittäviä. Monet verkkosivustojen omistajat ovat kärsineet pahoja tappioita ja kävijämäärien laskua, kun taas osa verkkosivuista on päinvastoin hyötynyt Panda-päivityksestä. Päivityksen mukana tulleet uudet signaalit erottavat huonolaatuisen ja hyvälaatuisen sisällön. Seurauksena tästä useat sivustot rankkaavat nyt korkeammalle kuin aikaisemmin.

Joka kerta kun uusi Panda-päivitys ilmestyy, osa putoaa hakutuloksissa entisestään alaspäin ja jotkut nousevat vieläkin ylemmäs. Netissä on ollut erilaisilla foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa paljon voimakasta keskustelua siitä, että monet hyvääkin sisältöä sisältävät sivustot ovat joutuneet kärsimään päivityksen myötä. Monet ovat täysin epätoivoisia, kun Google ei suostu auttamaan, korjaamaan ja opastamaan asiaa millään tavalla. Moni on yrittänyt poistaa sivujansa ja osa on mennyt jopa niin pitkälle, että on poistanut kaikki vierasblogikirjoitukset sivuiltaan. Monet suuret pandapäivityksistä kärsineet artikkelitietokannat, kuten eHow ja EzineArticles on poistanut tuhansia artikkeleita sivuiltaan ja kiristänyt artikkelien julkaisukriteereitä. Sivustojen korjaukset näkyvät usein vasta seuraavan päivityksen yhteydessä.

Yksi suurimmista kärsijöistä englanninkielisistä sivustoista oli mm. HubPages niminen sivusto, jossa ihmiset voivat julkaista artikkeleita ja ansaita erilaisia palkintoja. Alexa Internetin mukaan HubPages on kävijämääriltä internetin 346. suurin sivusto. HubPagesin kävijämäärä putosi välillä jopa 50% Panda-päivityksen myötä! HubPages on nyt palautunut päivityksestä lähes täysin ennalleen lisäämällä mm. kaikille käyttäjille ja kirjoittajille aliverkkotunnukset ja saanut niiden avulla palautettua suurimman osan kävijöistään takaisin.

Google on myös itse kehoittanut verkkosivustojen omistajia käyttämään aliverkkotunnuksia tietyissä tapauksissa.
Googlen Matt Cutts on jo vuonna 2007 kirjoittanut blogissaan aliverkkotunnuksien käytöstä seuraavaa:

“Aliverkkotunnus voi olla hyödyllinen, kun halutaan erottaa eri aihepiirien sisällöt toisistaan. Myös Google käyttää tuotteissaan aliverkkotunnuksia esimerkiksi news.google.com tai maps.google.com" (tai plus.google.com)

Google on antanut myös lausunnon, jossa sanotaan: “Aliverkkotunnukset voivat olla erittäin hyödyllisiä jos halutaan
erotella jokin sisältö, joka poikkeaa täysin sivuston muusta aihepiiristä". Esimerkiksi WordPress.com tekee näin.

Verkkosivustojen omistajien ei kuitenkaan kannata odottaa nousua hakutuloksissa pelkästään aliverkkotunnuksia lisäämällä"

On liian aikaista sanoa että aliverkkotunnukset olisivat pelastus pandapäivitystä vastaan. Tällä tavalla ainakin hyvä
sisältö voitaisiin tuoda paremmin esille pääsivuilla. Mielenkiintoista nähdä, miten HubPagesin käy tulevaisuudessa. Myös moni muu suuri sivusto on palautunut Pandan puremalta, mm. DaniWeb IT yhteisö- ja keskustelusivusto.

Pandan vaikutusta ei näe muiden maiden kielten hauissa niin hyvin kuin vuoden alussa englanninkielisissä hauissa näki. Googlen käyttäjät näkivät 12% muutoksia englanninkielisissä hauissa ja nyt voi nähdä 6-9% muutosta muiden maiden kielten hauissa.


Kuinka voin suojata sivustoani Pandalta?

Googlen mukaan sinun tulisi miettiä sivustosi sisällössä seuraavia asioita: Nämä ovat ns. 'laadukkaan artikkelin
kriteerejä'

[list_arrow2]

  • Luotatko artikkelin tarjoamaan tietoon?
  • Onko artikkelin kirjoittaja alansa ekspertti tai alasta innostunut henkilö, joka tuntee aihepiirin hyvin?
  • Onko sivustossa kopioitua, päällekäistä tai muuten tarpeetonta materiaalia?
  • Onko sivusto niin luotettava, että voisit antaa sinne oman luottokorttinumerosi?
  • Onko artikkelissa kirjoitusvirheitä, tyylivirheitä tai virheellistä tietoa?
  • Onko artikkelin aiheet luotu lukijan mielenkiintoa ajatellen, eikä niin että tavoitteena olisi pelkästään suuret hakukonesijoitukset?
  • Tarjoaako artikkeli alkuperäistä sisältöä ja informaatiota, raportointia, tutkimusta, tai analyysiä?
  • Tarjoaako sivusto merkittävää arvoa verrattuna muihin hakutuloksissa näkyviin alan sivustoihin?
  • Panostetaanko artikkelissa laadukkaaseen sisältöön?
  • Katsooko artikkeli asioita eri näkökulmista?
  • Voiko sivustolla olla auktoriteettiä alallaan?
  • Onko sivuston sisältö massatuotantoa tai ulkoisesti usean eri kirjoittajan tuottamaa?
  • Oliko artikkeli editoitu oikein ja huolellisesti?
  • Jos artikkeli koskee terveyteen liittyviä asioita, luottaisitko tietoon?
  • Vastaako artikkeli täysin sivuston aihepiiriä?
  • Onko artikkelissa oivaltavaa ja oikeasti hyödyllistä tietoa vai pelkästään päivänselvää asiaa?
  • Voisitko jakaa sivun ja artikkelin ystävillesi ja lisätä sen suosikiksi?
  • Onko artikkelin yhteydessä niin paljon mainoksia ja sellaisissa paikoissa, että se haittaa lukemista?
  • Voisitko odottaa näkeväsi artikkelin lehdissä ja kirjoissa?
  • Jääkö artikkeli liian lyhyeksi, niin että se ei tarjoa tarpeeksi paljon hyödyllistä tietoa lukijalle?
  • Onko jokainen sivu tehty tarkasti ja huolellisesti?
  • Voisiko joku tehdä valituksen mistään sivuston artikkelista?[/list_arrow2]

    Tässä "lyhyesti" tietoa Googlen Panda-päivityksestä. Myöhemmin voin kirjoittaa blogiin vielä kattavan Panda-selviytymispaketin ja
    mitä tulee tarkkaan ottaa huomioon sivuston hakukoneoptimoinnissa Panda-päivityksen jälkeen. Keskustelkaa aiheesta
    kommentoimalla ja kertokaa onko Pandapäivitys näkynyt vielä millään tavalla teidän sivustojenne kohdalla?